Turkey: Insolvency/Bankruptcy

This article examines commercial debt recovery in Italy for Turkish creditors. It considers the debtor and its assets, jurisdiction, applicable law, evidence of the debt, interest, payment orders, service, objections, enforcement and insolvency

Commonly referred to as “Technical Insolvency,” this concept is regulated under Article 376 of the Turkish Commercial Code (“the Code”) under the heading “Loss of Capital, State of Insolvency.” The provisions of the article define the circumstances of capital loss and insolvency for companies and set forth the procedures to be followed and the measures that may be applied in such cases.

Uygulamada verilen adı ile “Teknik İflas”, Türk Ticaret Kanunu’nun (“Kanun”) 376. maddesinde “Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu” başlığı ile düzenlenmiştir. Madde hükümlerinde şirketlerin sermaye kaybı ve borca batıklık hâlleri tanımlanmış ve bu hallerde ilerletilmesi gereken usul ve uygulanabilecek tedbirler düzenlenmiştir.

Against this background, any strategy for debt collection for foreign creditors should assess the enforcement track according to the nature of the claim, the assessment of recoverability, the debtor’s options to object to the payment or enforcement order, mandatory mediation and the litigation stage in resolving an objection, collection through attachment and electronic sale, and, for foreign creditors, the security deposit and collection following enforcement of a foreign judgment should all be assessed together.

For foreign judgment enforcement in Turkey, recovery on a foreign decision should be seen as two distinct stages, making the decision enforceable in Turkey, and then actually collecting the debt. That said, the time between those two stages matters can be equally important as the stages themselves. While foreign judgment enforcement in Turkey is pending, a debtor who disposes of assets can render the decision worthless. The success of the recovery therefore often depends on securing the claim from the very outset.

Bu çerçevede anonim şirketlerin sermayelerini en az 250.000 TL’ye, limited şirketlerin ise en az 50.000 TL’ye yükseltmesi gerekmektedir. Kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş halka açık olmayan anonim şirketlerde başlangıç sermayesi ve çıkarılmış sermaye için 500.000 TL’lik ayrı eşik uygulanmaktadır. Süresinde uyum sağlanmaması, anonim ve limited şirketler bakımından infisah; kayıtlı sermaye sistemindeki şirketler bakımından ise şartlarına göre sistemden çıkmış sayılma sonucunu doğurmaktadır.

Türk icra ve iflas hukuku sisteminde, alacaklının tatmini yalnızca borçlunun elindeki malvarlığı ile sınırlı olmayıp, borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarını da kapsamaktadır.

Based on consistent legal practice over the past several years, investors do, in many cases, have a legitimate right to recover funds from developers. This is largely due to deficiencies in the contractual documentation used in many real estate transactions.

İcra takibinin en önemli aşamalarından biri borçlunun taşınmazlarının satışıdır.