Canada: Trials & Appeals & Compensation

Subscribe
Litigation law, mediation law, and arbitrage law thought leadership, articles, podcasts, videos and webinars from expert sources across the legal world. Explore insights covering civil law, class actions, dispute resolution, libel and defamation and more in relation to litigation, mediation and arbitration.
Article
La Cour suprême invalide une clause privative : ce que l’arrêt Démocratie en surveillance c. Canada signifie pour les décideurs administratifs
La Cour suprême du Canada a unanimement invalidé une clause privative de la Loi sur les conflits d'intérêts qui visait à soustraire au contrôle judiciaire les décisions du commissaire aux conflits d'intérêts et à l'éthique. Cette décision établit qu'une base minimale de contrôle de la légalité de toute décision administrative est garantie par la Constitution et ne peut être supprimée par voie législative, ave
Canada Litigation
MT
Miller Thomson LLP
Article
Court Of Appeal Summaries (September 7 – 11, 2026)
This comprehensive summary examines six significant civil decisions from the Ontario Court of Appeal, addressing critical issues in cyber insurance coverage, wrongful dismissal, real estate commission disputes, and municipal election compliance. The cases establish important precedents on contract interpretation standards, successor employer liability, and the scope of public oversight in campaign finance audits.
Canada Litigation
BM
Blaney McMurtry LLP
Article
How Ahluwalia And Mitchell Have Shaped The Tort Of Intimate Partner Violence
In Ahluwalia v Ahluwalia, 2026 SCC 16 (“Ahluwalia”), the Supreme Court of Canada (“SCC”) addressed whether Canadian tort law should recognize intimate partner violence as a distinct wrong. The Honourable Justice Kasirer, writing for the majority, recognized the tort of intimate partner violence (“IPV”), concluding that existing torts did not sufficiently address the harms to dignity, autonomy, and equality caused by intimate partner violence.
Canada Family
DS
Devry Smith Frank LLP
Article
On The Sault Dock-et: Court Of Appeal For Ontario Updates Test For Leave To Appeal
The Ontario Court of Appeal has clarified the test for leave to appeal from Divisional Court decisions, maintaining the core principles of the 50-year-old Sault Dock framework while providing an updated two-part analysis. What does this mean for parties seeking or opposing leave to appeal, and how does the concept of "public importance" extend beyond traditional public law matters?
Canada Litigation
BL
Borden Ladner Gervais LLP
Article
La Cour d’appel de la Colombie-Britannique annule une sentence sur des dépens d’arbitrage, les parties n’ayant pu présenter des observations
La Cour d'appel de la Colombie-Britannique a déterminé qu'un arbitre a manqué au devoir d'équité procédurale en répartissant les dépens sans permettre aux parties de présenter des observations après les conclusions de fond. La Cour a confirmé qu'un arbitre dont la sentence a été contestée avec succès demeure présumé impartial et peut réexaminer l'affaire.
Canada Litigation
BC
Blake, Cassels & Graydon LLP
See more

Highlighted Content

Latest Videos

See more