Turkey: Litigation, Mediation & Arbitration

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

Imagine that you consult a legal issue with your lawyer. You most likely would want the discussion between you and your lawyer to be kept between the two of you.

The decision of the Constitutional Court of the Republic of Türkiye (“Constitutional Court“) file no. 2026/49, decision no. 2026/48 (“Decision“) was published in the Official Gazette dated 21 May 2026 No. 33260.

Anayasa Mahkemesi’nin (“AYM“) 2026/49 esas ve 2026/48 karar sayılı kararı (“Karar“), 21 Mayıs 2026 tarihli ve 33260 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Karar’da AYM, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK“) 362. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendini, “istinaf başvurusunun kısmen veya tümden kabulü hali” yönünden Anayasa’nın 13. ve 36. maddelerine aykırı bularak oybirliğiyle iptal etmiştir.

The decision of the Constitutional Court of the Republic of Türkiye (“Constitutional Court“) file no. 2025/190, decision no. 2026/38 (“Decision“) was published in the Official Gazette dated 21 May 2026 No. 33260.

İşverenin iflası durumunda işçilik alacaklarının nasıl korunduğu, iflas masasına kayıt süreci, imtiyazlı alacak statüsü ve Ücret Garanti Fonu mekanizması detaylı olarak incelenmektedir. İcra ve İflas Kanunu ile İş Kanunu çerçevesinde işçilerin haklarının belirlenmesi ve tahsil süreçleri ele alınmaktadır.

İlaç patentlerine dayalı ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılması sonrasında açılan tazminat davaları, usul hukuku ve maddi hukuk açısından karmaşık değerlendirmeler gerektirmektedir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2025/12-286E., 2026/145 K. sayılı kararı, alacağın adi yazılı temlikname ile devralınması durumunda ilamlı icra takibi başlatma yetkisini değerlendiriyor.

İlaç patentlerine dayalı ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılması sonrasında açılan tazminat davaları, usul hukuku ve maddi hukuk açısından karmaşık değerlendirmeler gerektirmektedir.

Patent sahiplerinin haklarını korumak amacıyla dava açmaları ve üçüncü kişileri bilgilendirmeleri, patent hakkının sağladığı yetkiler kapsamında mıdır, yoksa haksız rekabet teşkil eder mi?

Turkish administrative law allows public institutions to settle disputes through reconciliation agreements, even in cases where administrative decisions are challenged in court. This article examines the legal framework enabling institutions like the Turkish Patent and Trademark Office to pursue settlement negotiations, particularly in cases involving clear material errors or legal violations, balancing public interest with procedural efficiency.