ARTICLE
21 July 2026

Les nouvelles règles de l’USPTO auront des répercussions sur les innovateurs canadiens qui ne sont pas représentés par un avocat en brevets ou un agent de brevets

SB
Smart & Biggar

Contributor

Smart & Biggar uncovers and maximizes intellectual property and technology assets for our clients. Today’s fast-paced innovation economy demands a higher level of expertise and attention to detail when it comes to IP strategy and protection. With over 125 lawyers, patent agents and trademark agents collaborating across five Canadian offices, Smart & Biggar is trusted by the world’s leading innovators to find value in their IP rights. As market leaders in IP, Smart & Biggar’s team is on the pulse when it comes to the latest developments and the wider industry changes that impact our clients. To stay informed, visit smartbiggar.ca/insights, including access to our RxIP Update (smartbiggar.ca/insights/rx-ip-updates), a monthly digest of the latest decisions and law surrounding the life sciences and pharmaceutical industries.
À compter du 20 juillet 2026, l'USPTO exigera que les demandeurs et titulaires de brevets résidant à l'extérieur des États-Unis soient représentés par un praticien en brevets américain enregistré...
Canada Intellectual Property
Smart & Biggar are most popular:
  • within Media, Telecoms, IT, Entertainment and Privacy topic(s)
  • with readers working within the Business & Consumer Services industries

À compter du 20 juillet 2026, l’Office des brevets et des marques des États-Unis (l’« USPTO ») exigera que les demandeurs et les titulaires de brevets résidant à l’extérieur des États-Unis soient représentés par un praticien en brevets des États-Unis enregistré. Cette règle pourrait toucher des déposants étrangers, notamment des inventeurs canadiens et des entreprises canadiennes qui choisissent de déposer et de mener à bien la poursuite de leur demande de brevet aux États-Unis eux-mêmes sans l’aide d’un agent de brevets.

Quelles sont les nouveautés?

Jusqu’à présent, les inventeurs ou les entreprises résidant à l’extérieur des États-Unis pouvaient déposer et assurer la poursuite de leur demande de brevet américain sans désigner un praticien en brevets enregistré. En résumé, selon les nouvelles règles, les demandeurs étrangers pourront encore déposer leur demande sans l’aide d’un agent de brevets enregistré, mais ils ne pourront plus procéder à la poursuite de leur demande (p. ex., répondre à un rapport d’examen). Il est à noter que cela n’a pas d’incidence sur les exigences relatives à l’obtention d’une date de dépôt. Lorsque les nouvelles règles entreront en vigueur, les demandes déposées par un résident étranger sans la signature d’un praticien en brevets enregistré se verront encore attribuer une date de dépôt, mais des mesures correctives pourraient s’avérer nécessaires.

La modification des règles touchera les personnes dont le lieu de résidence légal permanent (permanent legal place of residence) ou l’établissement principal (principal place of business) est situé en dehors des États-Unis. Même les citoyens américains résidant à l’extérieur des États-Unis seront assujettis aux nouvelles règles.

L’USPTO permet aux agents de brevets étrangers de s’enregistrer à titre d’agents de brevets aux États-Unis (et donc à titre de praticiens en brevets enregistrés (registered patent practitioners)) dans le seul but de représenter des demandeurs de leur pays d’origine dans le cadre de procédures devant l’USPTO. Ainsi, cette modification n’aura aucune incidence sur un demandeur canadien représenté devant l’USPTO par un agent de brevets canadien enregistré auprès de l’USPTO.

Comparaison avec les règles canadiennes relatives à la représentation par un agent de brevets

Les nouvelles règles américaines exigent que les entreprises qui soumettent une demande de brevet et les inventeurs de l’étranger soient représentés par un praticien en brevets enregistré. En revanche, les règles canadiennes ne font pas de distinction en fonction du domicile du demandeur. En effet, les exigences relatives à la désignation d’agents de brevets y reposent uniquement sur le fait que le demandeur soit l’inventeur ou, par exemple, une société cessionnaire. Au Canada, les demandeurs sont tenus de désigner un agent de brevets pour les représenter dans les cas suivants :

  1. La demande est déposée par une personne autre que l’inventeur;
  2. Il y a plus d’un inventeur et la demande n’est pas déposée conjointement par l’ensemble d’entre eux;
  3. Un transfert (c.-à-d. une cession) de la totalité ou d’une partie de la demande a été inscrit au Bureau des brevets.

Ainsi, lorsque le ou les demandeurs sont les inventeurs, ils ne sont pas tenus de désigner un agent de brevets pour les représenter au Canada, sans égard à ce qu’ils soient situés au Canada, aux États-Unis ou ailleurs. De même, les demandeurs relevant de l’une des trois catégories énumérées ci-dessus doivent désigner un agent de brevets pour les représenter, même s’ils sont situés au Canada. Toutefois, comme aux États-Unis, tout demandeur peut déposer sa demande et payer la taxe pour le dépôt, sans égard à ce qu’un agent de brevets doive être désigné ou non.

Principaux points à retenir

Bien que le système américain ait auparavant été plus souple à l’égard des demandeurs non représentés (c’est-à-dire pro se), les nouvelles règles imposent des exigences strictes aux demandeurs domiciliés en dehors des États-Unis. En revanche, le système canadien permet aux inventeurs de déposer et d’assurer eux-mêmes la poursuite de leur demande, quel que soit leur lieu de résidence ou d’affaires, tandis que toutes les entreprises qui déposent une demande doivent désigner un agent de brevets du Canada. Les demandeurs canadiens qui font appel à des agents de brevets des États-Unis ou du Canada pour les représenter devant l’USPTO ne devraient pas être touchés par ce changement.

Pour ne rien manquer

Pour suivre les nouveautés en matière de droit de la propriété intellectuelle au Canada en 2026, veuillez consulter nos publications de Perspectives en PI ainsi que nos mises à jour Rx IPAbonnez-vous pour les recevoir directement dans votre boîte de réception tout au long de l’année.

Footnotes

1. Règle relative à la représentation par des avocats américains dans le cadre des demandes de brevet et des brevets

2. Obligation de faire appel à un praticien en brevets pour les demandeurs et les titulaires de brevets étrangers (en Anglais seulement)

3. Paragraphe 27(2) des Règles sur les brevets (en Anglais seulement)

4. See, e.g. Voir, p. ex., le Recueil des pratiques du Bureau des brevets (RPBB), chapitre 5, article 5.07.02k.

The preceding is intended as a timely update on Canadian intellectual property and technology law. The content is informational only and does not constitute legal or professional advice. To obtain such advice, please communicate with our offices directly.

[View Source]
See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More