ARTICLE
9 March 2026

No JOTA, Sócio Analisa Neutralidade Da Reforma Tributária

KL
KLA Advogados

Contributor

Founded on May 13th, 2002, in São Paulo, KLA has in its DNA the commitment to go beyond the services provided by traditional law firms and build long-term partnerships with its clients. KLA values a collaborative and development-oriented culture, investing in its professionals at every stage of their careers. The firm maintains a horizontal and barrier-free structure, where partners, lawyers, and interns sit side by side, engaged in a constant exchange of knowledge.
O tributarista Álvaro Lucasechi comentou, em reportagem do JOTA Pro Tributos, os riscos de quebra de neutralidade e de aumento da litigiosidade com as exceções previstas nas leis complementares da reforma tributária.
Brazil Tax
Álvaro Lucasechi’s articles from KLA Advogados are most popular:
  • within Tax topic(s)
  • with readers working within the Construction & Engineering industries
KLA Advogados are most popular:
  • within Strategy, Transport and Accounting and Audit topic(s)

O sócio da área de Direito Tributário do KLA Álvaro Lucasechi participou de reportagem especial publicada no JOTA que analisou os desafios à neutralidade tributária no contexto da reforma instituída pela Emenda Constitucional nº 132/2023.

A reportagem reúne diferentes especialistas para discutir como dispositivos das leis complementares vêm criando diferenciações de tratamento tributário entre produtos e serviços semelhantes, abrindo espaço para distorções concorrenciais e aumento da litigiosidade.

O tributarista Álvaro Lucasechi destacou que a criação de regimes favorecidos dentro de um modelo de IVA (Imposto sobre Valor Agregado) exige cautela, já que cada exceção tende a pressionar a alíquota geral aplicável aos demais bens e serviços. Ele também chama a atenção para a necessidade de critérios técnicos claros e transparentes na definição de quais itens serão beneficiados, a fim de evitar incoerências no tratamento tributário de produtos com a mesma finalidade econômica.

Para ele, a ampliação de benefícios sem justificativa consistente, aliada a pressões setoriais, pode comprometer o objetivo de simplificar o sistema e reduzir disputas judiciais.

A reportagem do JOTA traz ainda diversos exemplos de possíveis quebras de neutralidade, envolvendo desde alimentos e medicamentos até atividades esportivas e transporte, e discute os riscos de judicialização associados a essas diferenciações.

Clique aqui para conferir a análise completa no JOTA.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

[View Source]

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More